1. 首页
  2. 价格

美国购物网

世界是有美国太平,还是没有美国更太平?有句常言叫“失去了才知道珍惜!”。这句话用在美国身上可能不合适。但主要想表达的是,在很多人的想象中,如果没有了美国,就没有人成天瞎叨叨

世界是有美国太平,还是没有美国更太平?


有句常言叫“失去了才知道珍惜!”。这句话用在美国身上可能不合适。但主要想表达的是,在很多人的想象中,如果没有了美国,就没有人成天瞎叨叨了,各国都能互不干涉了,世界也就太平了!果真回如此吗?假设毕竟是假设,假设永远不能是答案。

首先,没有美国了,大家都能埋头做自己的事情了吗?我看未必,人类从原始社会开始,就有了部落之间的争斗,现实社会中为了一道水渠,上下游的村庄都会打得头破血流。何况是民族或国家的利益呢?没有美国了,巴以之间的矛盾就不存在了吗?印巴之间克什米尔问题就解决了吗?逊尼派和什叶派就不争了吗?库尔德人就不闹了吗?1/2岛就能和平了吗?波罗的海三国就能睡安觉了吗?国与国之间就没有利益冲突了吗?就不会大打出手了吗?世界每一个地方都能是世外桃源了吗?你信你的,反正我不信!

美国不在了,世界还有其他大国。谁能保证其他大国之间就不会为了争夺“新霸主”而大打出手呢?放眼望去,又有谁能保证比美国做的更公正、更一碗水端平呢?如果做不到,那不还要跟美国一样被骂吗?谁能确保自己的胸怀能够领导世界? 我看未必。首先是狭隘的民族主义思想就很难服众。这世界如果突然之间就没有美国了,谁去控制日本呢?谁去控制德国呢?反正谁也不能用核武器一下子就将他们灭了。既然不能将他们灭了,那以他们两个国家的科技水平和制造能力,谁能保证他们在常规武器上不会取得优势呢?他们现在是被美国制约的,如果放手让他们搞的话,汽车都能搞得性能那么好,我不相信他们搞不出先进武器,毫不讳言的说,要不了几年,他们就会再次领先。一旦他们领先了,后果也就可想而知了!


英法历来是一家,如果美国不在了,基于历史和种族方面的原因,他们势必会联合在一起。而英国也会重新聚合起加拿大、澳大利亚、新西兰等英联邦国家,试想,以这几个国家的基础和实力所形成的集团力量,有人能轻易欺负他们吗?

如果美国没了,俄罗斯就会是撒开链子的野兽,请问,这世界上谁敢跟它拼命?有人说战争打的是钱,俄罗斯没有钱,所以不用就怕,错!大错特错!没钱? 那俄罗斯不会抢吗?它如果真抢了,你能怎么它? 还有人说,俄罗斯还是比较友好的,不会怎么样。又错了,那是被美国逼的!一旦美国不在了,那时你再看看它会把谁放在眼里?

以上几大国家或集团形成后,试问,谁有能力镇住? 镇不住他们的话,可想而知,世界会不会更乱?

结论,美国的霸权确实不得人心,有美国的存在,世界是小乱不断,确实不太平。但如果说没有美国的存在,世界会一片祥和的话,我不相信!

为何美国总能制裁别国,别国不能制裁美国?

从理论上讲,任何国家都可以制裁另一个国家。

所谓的制裁无非就是政治、经济和文化。政治上的制裁就是断交或者外交降级,暂停高层互访等。所谓经济制裁就是不和他们做生意,或者对进口的产品加征关税,再严重一点就是对和他们做生意的其他国家公司与个人,也限制往来。所谓文化制裁,主要是指暂停民间交往或者文化体育活动上的交流。当然还有很多形式,比如军事交往停止啦,撤出人员啦,撤离援助资金或者合作项目啦等等。

以上木叔所言的是最正常的情况下,一国对另一国的制裁方式和手段。不难吧!所以任何国家都可以制裁别人,只要满足以上木叔提到的任何一条,基本就算制裁了。

因此不仅美国可以制裁别人,别人也可以制裁美国。木叔举个例子吧。最近外界热炒中美之间会有经济战。这就是制裁的一种方式。可以想见,如果美国用所谓的超级301条款指责中方故意扩大贸易顺差或者补贴本国企业非法获利的话,就是对中方的经济贸易制裁了。而中方此前已经严正表明,一旦美国对华经济战,就将对原产于美国的农产品等项目实施惩罚性关税。这就是中方对美国的制裁。

此外,木叔还想说的是,制裁是否有效的前提主要就是——制裁实施国对被制裁国有着强大的制约能力。通常制裁手段都是强硬和强制性的手段,当然具有强大政治经济或者军事实力的国家才更容易操作,也才会取得更大效果。

比如,美国要是和非洲某个小国发生争端,美国人很容易用各种手段来制裁这个小国;而这个非洲小国很难对等地对美国进行反击。

鉴于美国在国际政治和经济体系中的主流地位,当然美国制裁别的国家更显得得心应手,能与美国在政治和经济上匹配的国家毕竟不多。因此给人一种感觉,就是总是美国制裁别的国家,别的国家很难拿美国怎么样。这既是美国霸权主义特性决定的,也是与国际现实相映衬的。

前苏联为什么会被美国拖垮,而美国没事?

普京——

谁不为苏联解体而惋惜,他就没有良心;谁要是想恢复过去的苏联,他就没有头脑!


人类在20世纪最大最不可思议的事件就是苏联解体。想当年,苏美两个超级大国双雄并峙,带领各自阵营开始了社会主义与资本主义的长跑竞赛。比赛结果是苏联被美国拖垮,而美国不战而胜成为了当今世界唯一的超级大国。


苏联被拖垮主要在于自身,原因大致如下:

——思想政治上,苏联中期被教条主义束缚,从上面到基层思想僵化,缺乏创新求变,后期又脱离本国国情大搞激进,导致思想混乱不可收拾。同时在政治上,长期忽视社会主义民主法制建设,形式主义大行其道,官僚主义无处不在。特别是从20世纪70年代中期开始, 以勃列日涅夫为首的领导集体固步自封,愈加不思进取, 从而使苏联政治体制中存在的各种问题和矛盾集中爆发。

——国家体制上,由于苏联的高度集权导致权力滥用严重,苏共中无论官员和干部自上而下化公为私、吃拿卡要,贪污腐败无孔不入,以权谋私在各行各业及各个领域泛滥成为公开的秘密,形成了一批特权阶层,这个阶层大约有50-70万人,连带亲属共有 300 多万人,大约占全国人口的1.5%。苏联特权阶层的存在动摇了执政基础,贪污腐败的盛行更恶化了苏共党风,毒化了社会风气,苏联已是病入膏肓。

——在经济发展上,计划经济体制一成不变,经济结构单一严重失衡,特别依赖石油天然气等能源资源产业,片面发展重工业,国防工业一家独大,直到今天俄罗斯依然痼疾难除。轻工业发展缓慢,人民的物质文化需求长期得不到满足。

——对外关系上,苏联把大国主义、霸权主义推到了极致,肆意干涉其他社会主义国家内政。为了与美国争霸全面扩军备战,国防军事预算逐年攀升,加剧了国民经济的比例失调。总计苏联在与西方对抗的年月里花费了7000亿美元,威吓中国花费了2000亿美元,还有其它军费开支约有100亿美元,这极大地消耗了苏联国力,特别是长达十年的阿富汗战争更成为苏联称霸的噩梦。1980年的莫斯科奥运会遭到了我国和很多国家的抵制,苏联声誉扫地。

——民族关系上,苏联民族众多,历史积怨深,但却长时期地推行大俄罗斯民族主义,无形中激化了现实矛盾,导致了多个各民族之间,尤其是各少数民族与俄罗斯民族之间,联盟中央和各个加盟共和国之间问题频发矛盾突出。


这样,1991年12月25日,称雄半个多世纪的苏联解体。苏联解体标志着冷战的结束,美国赢得了最后的胜利。

美国在世界上横行霸道无恶不作,可是为什么美国的盟友还是多于美国的敌人?

首先申明,我不是美狗,更加没有可能把财产转到美国。

2001年911事件,有人说美国社会制度不得人心,美国衰落了,该事件是强权没落的分水岭。

如今,17年过去了,美国不仅没有衰落,特朗普还满世界开战,指哪打哪,推特所至,股市汇率风声鹤唳。为什么?难道好人没有好报,难道美国这么野蛮无理,就没有王法了吗?

细细思量,在这种种野蛮无理的背后,隐约看到两个字,实力。没有实力,就不可能有这么霸道的总统。几百年的现代史,几千年的奴隶封建史,哪个朝代不是弱肉强食的产物,文明盛世,不过是贴着标签的面具罢了。

美国毕竟强大,强大有强大的理由。我们要向对手学习,向一切最发达的世界文明学习,是我们从开眼看世界的林则徐时代就倡导的,一百多年来,从未变过,现在选还没有实现国富民强,更应该学习人家的长处,师以夷制夷才是出路。

美国的强大,首先最大的值得学习地方是对私权利的尊重,这是一切美国富强,美国人牛逼的根本。试想一个可以自由持枪的国家,在私权保护上面是能如何捍卫,不留余地。

第二,财产不能公有,权利不能私用。这个道理是颠扑不破的真理。权利变成私有,美国总统就可以为所欲为。财产变成公有,美国人民就要反抗。

第三,公私权利界限明显,在绝大部分法律里面,能很好地制约着这个国家和民众的责权利,不可越界。法律的精神是保护每一个公民,保护公平正义的相对存在,合理实行

美国到处打贸易战,从美国角度看,是利大于弊吗?

特朗普做的这些,奥巴马时期就开始了,只是特朗普的手段更决绝果断,或者说是下一步险棋,其根本目的还是为了保护本土产业,抵御国外产品对本土企业的冲击,从而提升本土企业的利润水平,从而让这个企业能雇佣更多的工人,并不断吸引更多外资进入美国开厂招人生产,这就是所谓“制造业回流”。我们著名的福耀玻璃在美国就设厂生产,美国除了人工成本贵,其他土地水电税收什么的相对便宜些。

不过吐槽一下,和其他西方国家差不多,发达国家的人懒了,过分追求劳工权力,劳动效率不高,还各种闹,只是美国要好一些,英法等国的工人阶级更厉害一些,所以很多企业也不高兴在本土招人,情愿到海外投资生产,因为本土的劳工养不起也惹不起。欧美失业率一直很高,这个有相当部分还得怪工人阶级变刁了。

贸易战说白了就是各种借口限制国外的产品进入美国市场,不管是各种反倾销调查还是加征关税、或者是设定某些产品的进口配额,都是要让你知难而退,特朗普狠就狠在一股脑把大棒打在全世界的身上,进行无差别的加征关税,即使全世界都反对,特朗普都义无反顾,坚决进行到底,可以说不管是贸易谈判还是所谓豁免,都是障眼法,美国只要准备好,就全面启动贸易战。

虽然有些人觉得特朗普发动的贸易战只是他勒索全世界的一个借口和手段,关键还是捞好处,个人觉得不是,这是特朗普的一次大招,当然从他的任期和眼界来看,他也没办法去想的更长远,他能做的就是救急,强行启动贸易战,用短平快的手法快速解决美国“产业空心化”的根本问题。

于是,我们看到了,特朗普上台后,首先就是提出了“美国优先”,他提高美元的利率,促进美元回流,加大减税力度,强化贸易保护,这些都是为了保护并发展美国的制造业,从而为美国提供更多的劳动岗位,整体加强美国的工业实力,毕竟现在中国的工业总产值是美国的1.5倍,再眼高的美国政客也坐不住了。

由于之前几十年的中低端产业逐渐迁往第三世界国家,美国现在只有一些更赚钱的金融服务业、互联网、高精尖生物产业、高端科技军工设备制造等产业类型,而这些产品需要雇佣的人是少之又少,特朗普急切的希望促进制造业回流,来充实美国的工业。

只是,现在的世界早就不是美国一家独大的时代,全世界已经连接成了一个整体,即使美国短期的贸易保护对促进国内产生积极效果,但损害的是整个国际贸易体系和美国人的福利,尤其是那些被保护的美国企业,美国人也必然要承担这些企业的更高价格和更低效率,长远来看并不利于美国的经济发展。

美国国家安全顾问博尔顿说如果国际法庭不听美国的话,美国就制裁国际法庭,你怎么看?

如果想了解今天美国外交的双重标准与强盗逻辑,小编认为只需要看看美国国家安全顾问博尔顿和美国常驻联合国代表黑莉又在说什么、做什么就可得精髓。公开赤裸裸地威胁对手,甚至盟友,就是博尔顿与黑莉最擅用、最惯用的手法。巧合的是,博尔顿也曾是美国常驻联合国代表。

9月11日,博尔顿威胁的目标是海牙国际法庭刑事法院及法官,理由是他们正试图推进关于美国或者以色列涉嫌犯有战争罪的调查。这多少有些让人意外,大伙还记得美国曾经多么推崇海牙国际法庭刑事法院,甚至还多次将“对手”送上了这个法院的法庭,以便他们得到应有的“公正裁决与惩罚”。

举两个曾经被美国推上法庭的例子,比如去年11月29日,当庭服毒自杀以死明“志”的波黑战争战犯、前克罗地亚军队军官洛博丹·普拉亚克;又比如,审判阶段便死在海牙监狱中的前南联盟总统米洛舍维奇……

当时美国可是非常支持海牙国际法庭和法官的工作,然而,当这一机构传出考虑调查美国人在阿富汗犯下的战争罪,以及以色列对巴勒斯坦人犯下战争罪的调查时,美国人立即换了一副嘴脸。

根据路透社披露的消息,博尔顿不仅指称海牙国际法庭是非法法庭,对美国人发起了“不公正起诉”,他威胁说:

如果海牙国际刑事法院继续对美国军人和情报人员在阿富汗战争期间犯下的“战争罪行”展开调查,特朗普政府将进行“反击”,包括禁止相关法官和检察官入境美国,就其在美国金融体系中的任何资金实施制裁,并在美国法院起诉他们。
关于以色列,美国国务院将宣布关闭位于华盛顿的“巴勒斯坦解放组织”办公室,以防巴勒斯坦推进海牙国际刑事法院对以色列的调查,“美国将永远与我们的朋友和盟友——以色列站在一起。”

博尔顿说将代表特朗普传递一个明确的信号:

“美国将采取一切必要手段,保护我们的公民和盟友免受这个非法法庭的不公正起诉。我们不会与海牙国际刑事法院合作,不会向其提供任何援助,我们也不会加入 这一机构。我们会让它自行消亡( let the ICC die on its own)。毕竟,在我们看来,它已经‘死’了。”

简单翻译一下:博尔顿的意思是:如果海牙国际刑事法院顺从美国的意思,则为美国所用,并将其奉为“公平与正义”的化身;如果海牙国际刑事法院想拿美国及其盟友练刀,那美国就“统统摧毁”。

这就是美国鹰派现今在国际政治中通行的法则,是双重标准与强盗逻辑的最形象展示。如果换到特朗普总统的嘴里,就是“美国优先”。

相较于传统的华盛顿政客,博尔顿之所以被称为“战时鹰派”或者“鹰派中的鹰派”,就是因为他的这种作派。他从来不拐弯抹角,不遮遮掩掩,历来都是如此肆无忌惮地威胁与恫吓一切反对美国的人或机构,言必称制裁,包括经济、人身和军事手段,而这一作派却令他与特朗普总统一拍即合,深得信任。

美国的中文名字为什么是美国?

不知道为什么,回答这个问题让我想起了电影《中国合伙人》:

电影中佟大为讥笑日本的翻译「USA」为「米国」,中国翻译为【美国】,不知道比日本高到哪里去了:

美国姑娘感觉一脸懵逼?what!大米之国?

我想跟这部电影一样,我们大多数中国人,对美国的感情、认知是很复杂的,「天堂」和「地狱」,「流氓」和「绅士」都能找到依据,并坚信不疑。

至少对我来说是这样的,是有时候特别喜欢,有时候又特别厌的国家:

喜欢的原因,比重很大的一个因素是文化:美国科技和美式幽默、美剧和好莱坞、西部风光......太多了!!

讨厌的是美国人那种「红脖子」式的自大,自命不凡的说教和美国式的虚伪等等。

中文「美国」名称的由来,是一个语言学问题,也是一个地理人文问题!!!

美国,很显然【美利坚合众国——United States of Americ】的简称。

「美」这个音来自【Americ——美利坚】,完整音译叫做「亚美利加」。

我们知道整个新大陆也叫做美洲,全称:【亚美利加洲(America)】,或者叫【美利加洲】。

美洲分为北亚美利加洲(North America)和南亚美利加洲(South America),以巴拿马运河为界。

还有一种人文分界,称美国以南的叫拉丁美洲(Latin America),因为墨西哥、巴西、阿根廷等国家,原来是葡萄牙、西班牙的殖民地,官方语言葡萄牙语、西班牙语。

这些语言属于【印欧语系(Indo-European linguistics family)】下的【拉丁语族】,或者叫【罗曼语族(the romance group of languages)】。

(叫【意大利语族】也可以。是「古、今」的关系,区别就不详细介绍了。)

而美国、加拿大等国家主要官方语言是英语(加拿大有少部分法语区),主体移民是盎格鲁-撒克逊(Anglo-Saxon)人,这些人讲、英语、德语、荷兰语等,属于【印欧语系】下的【日耳曼语族(Germanic languages)】:

所以,「拉丁美洲」是相对「英语美洲(盎格鲁撒克逊美洲)」而言的。

而【亚美利加】这一称呼,其实来自意大利一位航海家的名字,是他准确的知道哥伦布在1492年发现的不是印度,而是一块新大陆。

所以,人们就将新大陆称为【亚美利加洲】。

百度百科:
亚美利哥·韦斯普奇(Americus Vespucius),意大利航海家。1454年3月生于佛罗伦萨;1512年2月22日卒于西班牙塞维利亚。美洲是以他的名字命名的。

1500年7月,亚美利哥发现了南美东北约1200千米的海岸线,于是他推测这是块新大陆。
1507年,瓦尔泽缪斯在他绘制的世界地图上将南美地区标明为“亚美利加”。
1538年,墨卡托在他的世界地图中将整个美洲地区标明为“亚美利加地区”。
16世纪后期始,许多地图,地球仪,地理书将美洲命名为亚美利加洲。

所以,【America】的词源来自是意大利语。

中国将英文【Americ】最早翻译成咪唎坚、弥利坚、亚美理驾,后来是亚美利加、亚美利坚。

需要注意的是:【亚美利加】中【亚】的发音,最早来自所谓的【洋泾浜英语】,就是最早是粤语区操粤语的商贩或者买办,说的非常不标准的英语, 而粤语中【亚】的发音就是英文中的长元音a。

那为什么中国有的翻译去掉的前面的元音【a——亚(阿)】,翻译成「美利坚」呢?

第一,【Americ】中a的发音如果轻读的话,或者发懒音的话,跟「美利坚」区别是不大的。

好像「这样」发懒音,可以用一个字代替:「酱」。

英文只有两个调,轻读和重读,所以说英语的人很难学汉语的四个调,将外国人说成歪果仁,就是搞不清汉语四声的缘故,而有些方言如粤语,有六个或九个声调。

第二,中国人翻译非常喜欢省略。

如:【Christ】如果全部音译应该是「基利斯督」,中国人简称为「基督」。

【美利坚】是或者【美国】正是这种翻译简略的体现。

第三,中国人翻译讲究【信、雅、达】。

像【德意志、法兰西、英格兰】比那种生硬的音译更有内涵。

另如【幽默、引擎、歇斯底里】这类音义兼顾的翻译,让我们根本觉察不到这是外来词,

而且晚清、民国的时候,当时中美关系还不错,中美之间是比较有好感的。庚子赔款美国人退给了中国,帮助中国搞医疗和教育事业。

二战中美是盟友,连在陕北的毛都称喜欢美国,当时新华社写了很多赞美美国的文章。

亚美利坚国」简略成「亚国」,肯定不如【美国】好听,中国人肯定愿意给好朋友更好听的中文名字「美国:美丽之国」。

所以,【美国】【美利坚】正是汉语翻译原则【信、雅、达】的体现。

――――――――――――――――――――

中国人可能对【美利坚合众国——United States of Americ】的名称不大理解,为什么将美洲的名字【美利坚】当做自己国家的名称?

其实,【United States of Americ】的重点在【United States】:合众国。

学过英文语法都应该知道:后面的【Americ】修饰前面的【United States】,【Americ】是修饰词,【United States】是被修饰词。

美国体制是【联邦制】,其实就是五十多个小国家组成的一个大国,【State】翻译成【州政权】,但其实相当于【国家政权】。

所以,【United States of Americ:美利坚合众国】意思就是:美洲大陆上众州合一的国家。

我们中国自古以来是一个中央集权的单一制国家,国无二主,中央最大,从上到下的金字塔形式,比较难以理解美国的制度。

美国比较年轻,有主体民族,但不算是「民族国家(nation)」,美国建国是谈出来的,每个【State】对权力过大的中央非常警惕,就是怕他们成为第二个乱收税的King或者queen。(建国过程网上都有,就不多讲)

所以,搞了这么一个联邦制,州和联邦分立的两套行政班子,各有自己的管辖范围,保证国家有凝聚力,又让地方有充分的自治权。

我们经常在电影看到的FBI:联邦调查局,行使联邦权力,州警察行使州权力。跨州案子,就是FBI管。州内的案子,FBI不能插手。

川普退出国际间达成二氧化碳减排协议,加州州长就完全不吊川普,称加州愿意遵守。因为他们不是上下级关系。州长是州人民选出来的,不是总统任命的,底气就在这里。

所以,美国简称很多时候是【合众国:United States——U S】。

这正是因为美国建国特点是【合众为一】:

以盎格鲁萨克逊为主体民族的北美殖民地小政权,最初是东岸新英格兰地区的十三个州,通过契约、谈判组成诞生的一个大国家,各州必须遵循美国宪法。

美国国徽上的拉丁文【合众为一:E PLURIBUS UNUM】。



而加拿大、墨西哥等国家最开始都是王权凝聚在一起的国家。加拿大至今还是英联邦国家,名义元首是英国女王。

据说在越战的时候,越南人问美军补品给上【 U S】是什么意思,美国大兵开玩笑说是Uncle Sam:山姆大叔,这个称谓不胫而走,成为美国政府的代称。越战中,【查理】称为越共的代称。

(注意:这个说法我没有详细考证,也有说是一战,请读者自行审辨。)

经典的山姆大叔形象:目光犀利的白人中年男子

各国存放在美国的黄金,美国要是不还怎么办?

世界各国为什么要把黄金存放在美国?其实从1939年欧洲爆发战争后,英国和法国等国家曾将开始把自己国家储备的黄金,送到美国来保存;后来到了冷战时期,德国等国家也把大量的黄金存放着美国。而且处于存放成本等考虑,这些黄金基本上都是只进不出。

目前,在美国纽约曼哈顿下城街道下方20米深的地方,有着世界上最大的金库——纽约联储地下金库,这里存放着60多个国家的8300多吨黄金(包括中国的600吨),占到全球官方黄金储量的30%。此外,美国政府还把在丹佛、诺克斯堡和西点存放了不少的黄金。

阴谋论:美国政府在“私吞黄金”!

对很多国家来说,黄金储备的重要性毋庸置疑,将它们存放在外国难免觉得不太放心。但是,德国《明镜周刊》曾在2012年(Der Spiegel)报道称,美国方面拒绝了德国要求看一眼其黄金储备的要求。久而久之,很多国家的民众怀疑:美国人早已把这些黄金都挥霍掉了,美联储的金库很可能是空的!

实际上,黄金跟股票、债券不一样,是一种收益为零的资产。如果美联储把大量的黄金借给华尔街的投资银行,这些投资银行又把黄金在市场上抛售掉,并用得来的钱投资利率更高的美国国债等金融产品,岂不是能大赚一笔?如果美国做的更绝一点,也可以直接把这些外国黄金卖掉,用来填补赤字、增加军费和偿还债务!

或许是为了自证清白,美国财政部长姆努钦还专门跑了一趟美国金库。他来到重兵把守、戒备森严的诺克斯堡金库,清点了这里存放的4500吨黄金,并表示这里的黄金很安全,没有失窃之虞,也不会凭空“不翼而飞”。但是,光凭这个就能证明美国没有私吞各国的黄金吗?很难说!

世界各国该怎么办:将黄金运回本国!

德国是仅次于美国的第二大黄金储备国,官方黄金储备约为3378吨,其中很大一部分就存放在美国。前段时间,德国央行正式宣布,已成功将自己存在美国纽约等地的约583吨黄金运回国内。据悉,为了把黄金运输借道瑞士运回德国,光是运费就花了近700万欧元。

4月18日,土耳其央行也公布了最新的金融政策——撤回原本存储在美国的黄金储备。这个国家目前拥有533.3吨的黄金储备,已经成为了全球十大黄金储备国之一。而除了土耳其和德国,澳大利亚和荷兰等国均提议要将存放在美国的黄金运回本国,其动机不言自明。

如果各国挤兑黄金,美国还有“终极大招”!

世界各国争相从美国挤兑黄金的景象,在40多年前也发生过。当时在布林顿森林体系下,美元与黄金挂钩(金价固定为35美元/盎司),美国向全世界承诺,任何国家都能用美元跟美国兑换相应的黄金。但是,美国的挥霍无度导致了经济危机,世界各国纷纷跟美国抢兑黄金,美国手里的黄金越来越少。

到了1971年夏天,美国的黄金储备只剩下102亿美元,而短期外债则高达520亿美元。接下来,美国所做的举动让全世界哗然——尼克松宣布实行美元和黄金脱钩,美国不再向任何国家兑换黄金。换到今天,如果美国不想归还世界各国的黄金,很可能采取选择类似的方式——赖账!

美联储为何将8000多吨黄金深埋地下?沙特联手俄罗斯操控油价又有什么图谋?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解答!

为什么总是美国制裁别国,从没听说别国制裁美国?

制裁美国有的,只是这几年少了,制裁美国就是中东的石油制裁,分别发生在1973年,1978年和1990年,效果比较好的应该是在1978年那一次,美国和伊朗关系恶化,又发生了两伊战争。石油暴涨,从13美元到34美元,并且导致了西方世界全面衰退。之后才有的里根经济学。

而在1973年那次也效果明显,那是1973年第四次中东战争,中东国家吃败仗之后对美国和以色列进行了能源制裁,美国工业生产下降了14%,而日本工业生产下降了20%,很多的石油链条上的企业都被迫停产。

所以制裁这种东西,在于经济结构上有无依赖性,你如果依赖其他国家,比如技术依赖美国,那么制裁就可以实现,而美国如果能源依赖别国,制裁美国的目的也一样能够实现。不过,现阶段美国已经可以出口石油,全世界大多数国家都没有可制裁美国的项目。诸如加拿大也许可以用粮食制裁美国,因为美国已经放弃粮食自给,大量进口,所以如果加拿大制裁的话短期内有效果。

至于制造业制裁,美国的制造业链条非常完整。当年日本人珍珠港基本上全灭了太平洋舰队,但是美国人边海战边造,到后期美国的航空母舰竟然形成了压倒性优势。这说明对于大型装备产品,美国人有完整的产业链条,你若是以制造业制裁美国,美国很快可以进行替代品生产。

可以制裁美国的国家还是有的,但是这些国家都是美国的盟友,比如德国的一些精细零件,比如以色列,以色列控制着美国方方面面,比如加拿大的粮食出口。但是这些国家和美国同属于西方序列,没人会去制裁美国。而中东如今唯一可以制裁美国的能源也已经失效。而东亚的制造业大多是劳动密集型,替代性很强,你中国不造,越南就抢过去了,所以暂时的确没有谁制裁美国。

合则两利,一个地球的,互相合作,求同存异为上。

美国发动贸易战,如果全世界都不与美国进行贸易往来,你觉得美国将会怎样?

谢谢邀请!这样的问题我之前回答过,这次在简单的陈述几个观点:第一,美国发动贸易战,全世界都不与美国进行贸易往来,这是一个伪命题,根本不可能发生。第二,美国发动贸易战的资本是其背后强大的经济实力,以及美元的霸权,美国发动贸易战,短期看来是为了减少贸易逆差,现在看来,特朗普的意图就是为了打破WTO多边贸易规则,对WTO重新洗牌,重塑WTO新规,美国和欧盟的零关税协议就是最好的证明。

美国发动贸易战,全世界都不与其进行贸易往来,这就是一个伪命题。

2017年全年,美国的贸易总量全球第二,最主要的是和大部分国家都是贸易逆差,中国、日本以及欧盟每年都大量出口商品到日本,以德国为例,大量的汽车都出口到了美国,一旦失去了美国市场,德国会损失严重,所以说,没有哪个国家会愿意自断手脚,这就是我说的为什么全世界不和美国进行贸易往来,这是一个伪命题。

现在的世界本来就是全球化经济,美国的高端科技,尤其是作为第一大服务贸易出口国,说实话,失去了美国市场,对于我们中国的大多数贸易公司来说,也不好过。

美国发动贸易战,表面上是为了减少贸易逆差,实际上是为了重塑WTO规则。

特朗普上台之前,就打出了让美国再次伟大的口号。也进行了一系列的政策,减税吸引投资初见成效。其实美国这些年,尤其是肯尼迪去世之后,美国制造业基本上处于空心化,美国的经济支撑主要依赖于金融业,美国人已经习惯于这种赚快钱的方式,制造业相对于金融来说,赚取太慢!

特朗普发动贸易战的一部分原因是想振兴美国的制造业,另一个原因就是胁迫世界各国,这些年来,新兴各国依赖WTO发展迅猛,特朗普认为这是占了美国便宜,美国人想重塑WTO新规则,拉大和发展中国家的差距,防止有人威胁到美国的霸权地位,这才是美国人最主要的目的。

我是椰子熟了,以上是我的回答,希望对大家有所帮助!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。